อธิบาย: สิ่งที่บิลฟาร์มใหม่สามแห่งของปัญจาบพูดและสิ่งที่พวกเขาพยายามบรรลุ

เซสชั่นพิเศษของสมัชชาปัญจาบเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมได้ปฏิเสธกฎหมายฟาร์มสามฉบับของศูนย์และผ่านร่างกฎหมายฉบับแก้ไขของตนเองเพื่อถอดปัญจาบออกจากขอบเขตของกฎหมายกลาง

ปัญจาบ CM กัปตัน Amarinder Singh พร้อมด้วย MLAs พบกับผู้ว่าการ VP Singh Badnore เมื่อวันอังคารเพื่อขอความยินยอมของเขาต่อบิลฟาร์มที่ผ่านโดยสมัชชา (ภาพ: Twitter/ @capt_amarinder)

หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือน ชาวนาประท้วง ขัดต่อกฎหมายฟาร์มทั้ง 3 ฉบับที่ประกาศใช้โดยรัฐบาลกลาง การประชุมสมัชชาปัญจาบพิเศษในวันอังคาร (20 ต.ค.) ไม่เพียงเท่านั้น ปฎิเสธกฎหมายด้วยมติเอกฉันท์ แต่ยัง ผ่านร่างกฎหมายแก้ไขฟาร์มสามฉบับ การลบปัญจาบออกจากความทะเยอทะยานของกฎหมายกลาง

อะไรคือเหตุผลที่รัฐให้แก้ไขกฎหมายฟาร์มกลางสามฉบับ?

ในแต่ละร่างกฎหมายสามฉบับ รัฐบาลปัญจาบได้อ้างว่าการนำกฎหมายกลางมาใช้กับรัฐกำลังมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อฟื้นฟูการป้องกันทางการเกษตรสำหรับเกษตรกรผ่านกรอบการกำกับดูแลของพระราชบัญญัติตลาดผลผลิตทางการเกษตรของรัฐปัญจาบ พ.ศ. 2504 เพื่อรักษาความปลอดภัยและปกป้องผลประโยชน์ และความเป็นอยู่ของเกษตรกรและคนงานในฟาร์ม เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ที่ประกอบอาชีพเกษตรกรรมและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง

ร่างกฎหมายสามฉบับกล่าวถึงสำมะโนการเกษตรปี 2558-2559 เพื่อเน้นย้ำว่า 86.2% ของเกษตรกรในรัฐมีขนาดเล็กและอยู่ชายขอบ โดยส่วนใหญ่เป็นเจ้าของที่ดินน้อยกว่าสองเอเคอร์ ส่งผลให้เข้าถึงตลาดหลายแห่งได้อย่างจำกัด และขาดอำนาจการเจรจาที่จำเป็นต่อการดำเนินการในตลาดเอกชน

ตั๋วเงินหมายถึงอะไรจริงๆ

นอกเหนือจากผู้ว่าราชการแล้ว บิลฟาร์มใหม่ของรัฐบาลปัญจาบยังต้องได้รับความเห็นชอบจากประธานาธิบดี เนื่องจากพวกเขาต้องการแก้ไขกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐบาลกลาง หากไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นคำแถลงทางการเมืองเชิงสัญลักษณ์ที่ขัดต่อกฎหมายฟาร์มของศูนย์ได้ดีที่สุด

ร่างกฎหมายทั้งสามฉบับได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการที่เกษตรกรได้รับพื้นที่แข่งขันที่เท่าเทียมกันในรูปแบบของการรับประกันราคาที่ยุติธรรม

ร่างกฎหมายยังชี้ให้เห็นว่าการเกษตร ตลาดเกษตร และที่ดินเป็นโดเมนหลักทางกฎหมายของรัฐ Express อธิบายอยู่ในขณะนี้บน Telegram

ดังนั้นคุณสมบัติหลักของข้อตกลงเกษตรกร (การเสริมอำนาจและการคุ้มครอง) เกี่ยวกับการประกันราคาและบริการฟาร์ม (บทบัญญัติพิเศษและการแก้ไขปัญจาบ) บิลปี 2020 คืออะไร?

ร่างพระราชบัญญัติพยายามที่จะจัดการกับความกลัวของเกษตรกรของรัฐเกี่ยวกับการถูกบังคับให้ขายผลผลิตของพวกเขาที่น้อยกว่า ราคาสนับสนุนขั้นต่ำ (MSP) ด้วยการแก้ไขโดยการขายข้าวสาลีและข้าวเปลือกจะมีผลก็ต่อเมื่อผู้ขายจ่ายในราคาเท่ากับหรือมากกว่า MSP ที่ประกาศโดยรัฐบาลกลาง

มันระบุว่าบุคคลหรือบริษัทหรือบ้านของ บริษัท ใด ๆ จะถูกลงโทษด้วยจำคุกไม่น้อยกว่าสามปีและปรับถ้าเขาลงนามในสัญญาที่เกษตรกรถูกบังคับให้ขายผลผลิตของตนน้อยกว่า MSP

ร่างกฎหมายนี้ยังอนุญาตให้ชาวนายื่นฟ้องต่อศาลแพ่ง นอกจากจะแสวงหาการเยียวยาภายใต้กฎหมายกลางแล้ว ในกรณีที่มีความแตกต่างใดๆ กับผู้ซื้อผลผลิตของเขา

แรงผลักดันในข้าวสาลีและข้าวเปลือกเพียงอย่างเดียวสามารถอธิบายได้โดยการปกครองของพืชทั้งสองนี้ในรัฐ ตามรายงานของคณะกรรมการปัญจาบ มานดี ปัญจาบมีส่วนสนับสนุนร้อยละ 32 ของธัญพืชสองชนิดนี้ไปยังสระกลาง แม้ว่าจะมีพื้นที่ค่อนข้างเล็กก็ตาม

ยังอยู่ในคำอธิบาย | เหตุใดชาวนาปัญจาบจึงเดินไปที่เดลีทั้งที่รัฐผ่านตั๋วเงินฟาร์มของตัวเอง

ผู้เชี่ยวชาญพูดถึงการแก้ไขอย่างไร?

การแก้ไขได้รับการตอบสนองที่หลากหลายจากนักปฐพีวิทยาของรัฐ

ดร.สุชา ซิงห์ กิลล์ อดีตผู้อำนวยการศูนย์วิจัยเพื่อการพัฒนาชนบทและอุตสาหกรรม (CRRID) กล่าวว่า สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของเกษตรกร และจะกีดกันผู้เล่นเอกชนในการซื้อในอัตราที่ต่ำกว่า MSP

อย่างไรก็ตาม เขาถามว่า ทำไมพวกเขาถึงปลูกพืชเพียงสองอย่าง? พวกเขาควรครอบคลุมช่วงทั้งหมดของพืช เรามีฝ้าย ข้าวโพด เมล็ดพืชบางชนิดและแม้แต่นมที่เกินควรในท้องตลาด ซึ่งรัฐเป็นผู้ตัดสิน MSP

ดร.เอสเอส โจห์ล อดีตรองอธิการบดีของมหาวิทยาลัยเกษตรแห่งปัญจาบ และศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์เกษตรแห่งชาติที่สภาวิจัยการเกษตรแห่งอินเดีย เรียกร่างกฎหมายนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของการเมืองธนาคารเสียง และกล่าวว่าการแก้ไขทั้งหมดจะขัดขวางผู้เล่นส่วนตัวจาก สถานะ.

นอกจาก MSP แล้ว การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อื่นๆ ที่เกิดขึ้นภายใต้ร่างกฎหมายที่แก้ไขเพิ่มเติมคืออะไร

ในขณะที่กฎหมายกลางยกเลิกค่าธรรมเนียมการตลาดหรือใบอนุญาตสำหรับผู้เล่นส่วนตัวนอก APMCs ตั๋วเงินของปัญจาบได้แนะนำอีกครั้ง

ร่างกฎหมายกล่าวว่ารัฐบาลของรัฐสามารถแจ้งค่าธรรมเนียมที่จะเรียกเก็บจากผู้ค้าเอกชนหรือแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์สำหรับการค้าและการพาณิชย์นอกเขตปกครองที่จัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติตลาดผลิตผลทางการเกษตรของรัฐปัญจาบ พ.ศ. 2504

ค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะนำไปเป็นกองทุนเพื่อสวัสดิการของเกษตรกรรายย่อยและชายขอบ

ชาวนาขวางทางรถไฟพร้อมกับรถแทรกเตอร์ ระหว่างการประท้วงที่ปัญจาบ (ภาพด่วน: ไจปาล ซิงห์)

และสิ่งที่แก้ไขเพิ่มเติมใน The Farmer's Product and Commerce (Promotion and Facilitation) Special Provisions and Punjab Amendment Bill 2020 คืออะไร?

โดยระบุว่าผลที่ตามมาโดยตรงประการหนึ่งของพระราชบัญญัติกลางคือการทำให้กลไก MSP เป็นโมฆะ ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังมีบทลงโทษสำหรับผู้ขายที่ซื้อข้าวสาลีหรือข้าวเปลือกด้วยราคาที่น้อยกว่า MSP

มันประกาศสถานะที่เป็นอยู่ในรัฐเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ APMC 2016 ดร. PS Rangi อดีตที่ปรึกษาคณะกรรมการเกษตรกรแห่งรัฐปัญจาบกล่าวว่าการนำรัฐทั้งรัฐอยู่ภายใต้ความทะเยอทะยานทำให้มั่นใจได้ว่าผู้เล่นส่วนตัวจะถูกควบคุมโดย กฎของมณฑปของรัฐบาล พวกเขาจะต้องจัดหาใบอนุญาตและจ่ายค่าธรรมเนียมการตลาดเพื่อซื้อผลผลิตจากรัฐ

บิลยังระบุด้วยว่าจะไม่มีการดำเนินคดีกับผู้ใดเนื่องจากละเมิดบทบัญญัติของพระราชบัญญัติกลาง

สุดท้าย การแก้ไขในร่างกฎหมาย The Essential Commodities (Special Provisions and Amendment) ฉบับปี 2020 คืออะไร?

ร่างกฎหมายฉบับนี้กล่าวโดยรัฐ มีเป้าหมายที่จะปกป้องผู้บริโภคจากการกักตุนและการทำตลาดมืดสำหรับผลิตผลทางการเกษตร โดยเน้นย้ำว่าการผลิต การจัดหา และการจัดจำหน่ายสินค้าเป็นเรื่องของรัฐด้วย บิลอ้างว่าพระราชบัญญัติกลางพยายามที่จะให้อำนาจไม่จำกัดในการจัดเก็บสินค้าที่จำเป็นแก่ผู้ค้า

ภายใต้ร่างกฎหมายนี้ รัฐปัญจาบจะมีอำนาจในการสั่งซื้อ จัดให้มีการควบคุมหรือห้ามการผลิต การจัดหา การจัดจำหน่าย และการกำหนดปริมาณสต็อกสินค้าภายใต้สถานการณ์พิเศษ ซึ่งอาจรวมถึงการกันดารอาหาร การขึ้นราคา ภัยพิบัติทางธรรมชาติ หรือสถานการณ์อื่นๆ

ยังอยู่ในคำอธิบาย | วิธีการที่ปัญจาบมานดิสจัดหาข้าวเปลือกมากกว่าที่รัฐผลิต ลิงค์ UP-Bihar

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: