อธิบาย: คำเตือนของอินเดียขณะที่สหรัฐฯ คว่ำบาตรตุรกีจากข้อตกลง S-400

ในขณะที่อินเดียได้รับการยกเว้นจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่ส่งออกไปยังระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 เดลีหวังว่าฝ่ายบริหารของไบเดนที่เข้ามาจะไม่ทำงานเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจ

S-400 Triumf ที่สร้างโดยรัสเซีย ซึ่ง NATO ระบุว่าเป็น SA-21 Growler เป็นระบบขีปนาวุธพิสัยไกลจากพื้นสู่อากาศพิสัยไกลที่อันตรายที่สุดในโลก (ที่มา: Wikimedia Commons)

สหรัฐฯ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรตุรกีในวันจันทร์นี้ เกี่ยวกับการเข้าซื้อกิจการรัสเซียของอังการา S-400 ระบบป้องกันภัยทางอากาศ อังการาได้รับ S-400 การป้องกันภาคพื้นดินสู่อากาศของรัสเซียในช่วงกลางปี ​​2019 และกล่าวว่าพวกเขาไม่เป็นอันตรายต่อพันธมิตรของ NATO วอชิงตันคุกคามการคว่ำบาตรตุรกีมานานแล้ว และได้ถอนประเทศออกจากโครงการเครื่องบินขับไล่ F-35 เมื่อปีที่แล้ว

เมื่ออินเดียเตรียมส่งระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 ในต้นปีหน้า นิวเดลีก็จับตาความเคลื่อนไหวของวอชิงตันอย่างใกล้ชิด ในขณะที่ได้รับการยกเว้นจากการบริหารของทรัมป์ขาออก เดลีหวังว่าฝ่ายบริหารของไบเดนที่เข้ามาจะไม่ทำงานเพื่อย้อนกลับการตัดสินใจ

ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ S-400 คืออะไร? ทำไมอินเดียถึงต้องการมัน?

S-400 Triumf (NATO เรียกมันว่า SA-21 Growler) เป็นระบบขีปนาวุธพื้นสู่อากาศแบบเคลื่อนที่ได้ (SAM) ที่ออกแบบโดยรัสเซีย มันเป็น SAM ระยะไกลที่ทันสมัยและใช้งานจริงที่อันตรายที่สุดในโลก ซึ่งถือว่าล้ำหน้ากว่าระบบป้องกันภัยบนพื้นที่สูง (THAAD) ที่พัฒนาโดยสหรัฐฯ

ระบบสามารถโจมตีเป้าหมายทางอากาศได้ทุกประเภท รวมถึงเครื่องบิน ยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (UAV และขีปนาวุธและครูซมิสไซล์ภายในระยะ 400 กม. ที่ระดับความสูงสูงสุด 30 กม.

ระบบสามารถติดตามเป้าหมายทางอากาศได้ 100 เป้าหมายและโจมตีได้ 6 เป้าหมายพร้อมกัน

มันเป็นตัวแทนของ SAM ระยะไกลของรัสเซียรุ่นที่สี่และสืบทอดต่อจาก S-200 และ S-300 ชุดภารกิจและความสามารถของ S-400 นั้นเทียบได้กับระบบผู้รักชาติของสหรัฐฯ ที่มีชื่อเสียง

ระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 Triumf รวมเรดาร์มัลติฟังก์ชั่น ระบบตรวจจับและกำหนดเป้าหมายอัตโนมัติ ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน เครื่องยิง และศูนย์บัญชาการและควบคุม มันสามารถยิงขีปนาวุธสามประเภทเพื่อสร้างการป้องกันชั้น

S-400 นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศรุ่นก่อนของรัสเซียถึงสองเท่า และสามารถติดตั้งได้ภายในห้านาที นอกจากนี้ยังสามารถรวมเข้ากับหน่วยป้องกันภัยทางอากาศที่มีอยู่และในอนาคตของกองทัพอากาศ กองทัพบก และกองทัพเรือ

ระบบ S-400 แรกเริ่มดำเนินการในปี 2550 และมีหน้าที่ปกป้องมอสโก มันถูกนำไปใช้ในซีเรียในปี 2558 เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางเรือและทางอากาศของรัสเซียและซีเรีย รัสเซียยังได้ประจำการหน่วย S-400 ในแหลมไครเมียเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของรัสเซียบนคาบสมุทรที่ถูกผนวกเมื่อเร็ว ๆ นี้

จากมุมมองของอินเดีย จีนก็กำลังซื้อระบบนี้เช่นกัน ในปี 2558 ปักกิ่งได้ลงนามในข้อตกลงกับรัสเซียเพื่อซื้อระบบ 6 กองพัน เริ่มส่งมอบในเดือนมกราคม 2561

การเข้าซื้อกิจการระบบ S-400 ของจีนถูกมองว่าเป็นผู้เปลี่ยนเกมในภูมิภาคนี้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของอินเดียมีจำกัด ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แม้จะประจำการอยู่ที่ชายแดนอินเดีย-จีนและย้ายเข้าไปอยู่ในเทือกเขาหิมาลัย แต่เดลีก็อยู่ในขอบเขตที่จำกัด

การเข้าซื้อกิจการของอินเดียมีความสำคัญต่อการตอบโต้การโจมตีในสงครามสองแนวหน้า ซึ่งรวมถึงเครื่องบินรบ F-35 US ระดับไฮเอนด์

ในเดือนตุลาคม 2558 สภาการจัดหากองกำลังป้องกันได้พิจารณาซื้อ S-400 จำนวน 12 ยูนิตสำหรับความต้องการด้านการป้องกัน แต่จากการประเมินในเดือนธันวาคม 2558 พบว่ามี 5 หน่วยที่เพียงพอ ข้อตกลงนี้มีมูลค่าประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ข้อตกลงใกล้จะบรรลุผล และการเจรจาอยู่ในขั้นสูง และตอนนี้คาดว่าจะมีการลงนามก่อนการประชุมสุดยอดระหว่างนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี และประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย

ตุรกีและซาอุดีอาระเบียกำลังเจรจาข้อตกลงกับรัสเซีย ในขณะที่อิรักและกาตาร์แสดงความสนใจ

CAATSA คืออะไรและข้อตกลง S-400 ฝ่าฝืนพระราชบัญญัตินี้อย่างไร

การตอบโต้ปฏิปักษ์ของอเมริกาด้วยกฎหมายว่าด้วยการคว่ำบาตร (CAATSA) ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์จากรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา และลงนามอย่างไม่เต็มใจโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศใช้เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2017 โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อตอบโต้อิหร่าน รัสเซีย และเกาหลีเหนือผ่านมาตรการลงโทษ

หัวข้อที่ 2 ของกฎหมายฉบับนี้เกี่ยวข้องกับการคว่ำบาตรผลประโยชน์ของรัสเซียเป็นหลัก เช่น อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ภาคการป้องกันและความมั่นคง และสถาบันการเงิน ในฉากหลังของการแทรกแซงทางทหารในยูเครนและข้อกล่าวหาว่ามีการแทรกแซงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประจำปี 2559

มาตรา 231 แห่งพระราชบัญญัตินี้ให้อำนาจประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรอย่างน้อย 5 จาก 12 รายการ ซึ่งระบุไว้ในมาตรา 235 ของพระราชบัญญัติ กับบุคคลที่มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมที่สำคัญกับภาคการป้องกันและข่าวกรองของรัสเซีย

ตามมาตรา 231 ของพระราชบัญญัตินี้ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้แจ้งหน่วยงานของรัสเซีย 39 แห่ง การดำเนินการดังกล่าวอาจทำให้บุคคลที่สามต้องรับผิดในการคว่ำบาตร ซึ่งรวมถึงบริษัท/หน่วยงานหลักๆ ของรัสเซียเกือบทั้งหมด เช่น Rosoboronexport, Almaz-Antey, Sukhoi Aviation, Russian Aircraft Corporation MiG และ United Shipbuilding Corporation ซึ่งมีบทบาทในการผลิตสินค้าป้องกันและ/หรือการส่งออก

อย่างไรก็ตาม การตั้งชื่อหน่วยงานของรัสเซีย 39 แห่งโดยทางการสหรัฐฯ หรือการติดต่อของประเทศใดๆ กับหน่วยงานเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การกำหนดบทลงโทษโดยอัตโนมัติภายใต้บทบัญญัติของ CAATSA ปัจจัยหลักในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรคือธุรกรรมที่สำคัญระหว่างหน่วยงานของรัสเซียที่มีชื่อกับหน่วยงานภายนอก

CAATSA หากดำเนินการในรูปแบบที่เข้มงวด จะส่งผลกระทบต่อการจัดซื้อจัดจ้างด้านการป้องกันประเทศของอินเดียจากรัสเซีย

ผู้ผลิต S-400 ของรัสเซีย - Almaz-Antey Air and Space Defense Corporation JSC - อยู่ในรายชื่อ 39 หน่วยงานของรัสเซีย

นอกจากระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-400 แล้ว เรือฟริเกต Project 1135.6 และเฮลิคอปเตอร์ Ka226T จะได้รับผลกระทบด้วย นอกจากนี้ มันจะส่งผลกระทบต่อการร่วมทุน เช่น Indo Russian Aviation Ltd, Multi-Role Transport Aircraft Ltd และ Brahmos Aerospace นอกจากนี้ยังจะส่งผลกระทบต่อการซื้ออะไหล่ ส่วนประกอบ วัตถุดิบ และความช่วยเหลืออื่นๆ ของอินเดีย

แต่ทำไมสหรัฐอเมริกาถึงมีกฎหมายเช่น CAATSA เริ่มต้น? และแนวป้องกันของอินเดียมีความหมายอย่างไร?

หลังการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และข้อกล่าวหาเรื่องการแทรกแซงของรัสเซีย ซึ่งบางคนเรียกว่าเป็นการสมรู้ร่วมคิด ในการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ความตึงเครียดระหว่างวอชิงตันและมอสโกได้มาถึงระดับใหม่แล้ว ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ โกรธแค้นกับการกระทำของมอสโกทั่วโลก ฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ หวังที่จะโจมตีรัสเซียในที่ที่รัสเซียเจ็บปวดที่สุด ซึ่งก็คือธุรกิจด้านกลาโหมและพลังงานผ่าน CAATSA

ตามฐานข้อมูลการถ่ายโอนอาวุธของสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (SIPRI) ในช่วงปี 2553-2560 รัสเซียเป็นซัพพลายเออร์อาวุธชั้นนำของอินเดีย ส่วนแบ่งการนำเข้าอาวุธของรัสเซียในช่วงเวลาเดียวกันของรัสเซียลดลงมาอยู่ที่ร้อยละ 68 จากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ร้อยละ 74 ในช่วงทศวรรษ 2000 ในขณะที่สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลรวมกันเพิ่มขึ้นจากร้อยละเก้าเป็นร้อยละ 19

ระหว่างปี 2556 ถึง 2560 ส่วนแบ่งของรัสเซียลดลงอีกเป็นร้อยละ 62 ในขณะที่สหรัฐและอิสราเอลรวมกันเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 2613 คิดเป็นสัดส่วนประมาณร้อยละ 15 สหรัฐฯ เป็นซัพพลายเออร์อาวุธรายใหญ่เป็นอันดับสองของอินเดียในช่วง ระยะเวลาห้าปีสิ้นสุดปี 2560 ระหว่างปี 2543-2552 และ 2553-2560 การส่งมอบอาวุธของสหรัฐไปยังอินเดียได้เพิ่มขึ้นอย่างมากถึงร้อยละ 1470

อาวุธของอินเดียส่วนใหญ่มีต้นกำเนิดจากโซเวียต/รัสเซีย เช่น เรือดำน้ำนิวเคลียร์ INS Chakra, เรือดำน้ำธรรมดาชั้น Kilo, ขีปนาวุธร่อนเหนือเสียง Brahmos, เครื่องบินขับไล่ MiG 21/27/29 และ Su-30 MKI, เครื่องบินขนส่ง IL-76/78 , รถถัง T-72 และ T-90, เฮลิคอปเตอร์ Mi-series และเรือบรรทุกเครื่องบิน Vikramaditya, บทความโดยละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบของ CAATSA สำหรับความสัมพันธ์ด้านการป้องกันประเทศของอินเดียกับรัสเซียและอเมริกา โดย Laxman K Behera นักวิจัยจากสถาบันการศึกษาด้านการป้องกันประเทศและ วิเคราะห์ (IDSA) กล่าวในเดือนเมษายน '2018

การยกเว้นสำหรับอินเดียเกิดขึ้นได้อย่างไร?

CAATSA ส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างอินโดกับสหรัฐฯ และทำให้ภาพลักษณ์ของสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรที่เชื่อถือได้ ในช่วงเวลาที่สหรัฐฯ คาดการณ์ว่าอินเดียจะเป็นพันธมิตรหลักในยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก โดยยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ปี 2017 ได้สนับสนุนบทบาทสำคัญของนิวเดลีในเรื่องนี้อย่างชัดเจน

พลเรือเอก แฮร์รี แฮร์ริส ผู้บัญชาการกองบัญชาการแปซิฟิกแห่งสหรัฐฯ อ้างถึงจดหมายลับที่เขียนโดยรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม เจมส์ แมตทิส ถึงสมาชิกที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการวุฒิสภาด้านบริการติดอาวุธ ซึ่งรัฐมนตรีแมตทิสได้ร้องขอให้บรรเทาทุกข์จาก CAATSA สำหรับประเทศอย่างอินเดีย

ในการโต้แย้งของเขา พลเรือเอกแฮร์ริสยังสนับสนุนการบรรเทาทุกข์โดยอ้างถึงโอกาสทางยุทธศาสตร์ที่อินเดียมอบให้สหรัฐฯ และโอกาสในการค้าอาวุธกับอินเดียด้วย

หลังจากหกเดือนแห่งการวิ่งเต้นที่วุ่นวาย CAATSA มีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคมปีนี้ เมื่อวันอังคาร คณะกรรมการรัฐสภาสหรัฐฯ ได้เสนอให้ยกเว้นอินเดียจากการคว่ำบาตรอย่างเข้มงวดภายใต้พระราชบัญญัติต่อต้านศัตรูของอเมริกาผ่านการคว่ำบาตร (CAATSA) สิ่งนี้ต่อต้านผู้ที่ทำธุรกิจกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซีย

คณะกรรมการบริการอาวุธของวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรในรายงานการประชุมร่วมกันของพระราชบัญญัติการอนุมัติการป้องกันประเทศ (NDAA) -2019 ได้ให้การยกเว้นการแก้ไขมาตรา 231 ของ CAATSA รายงานการประชุมหมายถึงร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายที่มีการเจรจาระหว่างสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาผ่านคณะกรรมการการประชุม

ขณะนี้ NDAA-2019 ได้ย้ายไปที่วุฒิสภาและสภาเพื่อดำเนินการอย่างเป็นทางการ ก่อนที่จะส่งไปยังทำเนียบขาวเพื่อให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในกฎหมาย

ส่วนหนึ่งของร่างกฎหมาย — National Defense Authorization Act — ที่แก้ไข CAATSA ไม่ได้กล่าวถึงประเทศใด ๆ แต่ผู้ได้รับผลประโยชน์ตามเจตนาของการสละสิทธิ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมคือ อินเดีย เวียดนาม และอินโดนีเซีย

มีอะไรอยู่ในวอชิงตัน?

สหรัฐฯ มองว่าอินเดียเป็นตลาดหลักสำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ในช่วงหนึ่งทศวรรษที่ผ่านมา บริษัทได้เติบโตจากข้อตกลงด้านอาวุธที่มีมูลค่าเกือบศูนย์เป็น 15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ตั้งแต่ปี 2008 สหรัฐฯ ได้ทำข้อตกลงด้านอาวุธไปแล้วกว่า 15 พันล้านดอลลาร์ รวมถึงสำหรับเครื่องบินขนส่ง C-17 Globemaster และ C-130J, เครื่องบินลาดตระเวนทางทะเล P-8 (I), ปืนครกน้ำหนักเบา M777, ขีปนาวุธ Harpoon และ Apache และ เฮลิคอปเตอร์ชินุก

ระหว่างปี 2556-2557 และ 2558-2559 สหรัฐอเมริกาได้รับรางวัล 13 สัญญามูลค่า 28,895 สิบล้านรูปี (4.4 พันล้านดอลลาร์) ทั้งในแง่ของจำนวนและมูลค่าของสัญญา สหรัฐฯ นั้นเหนือกว่าซัพพลายเออร์รายใหญ่รายอื่นๆ ในแง่เปอร์เซ็นต์ ส่วนแบ่งการนำเข้าอาวุธของอินเดียในสหรัฐฯ รวม 23 เปอร์เซ็นต์ในแง่ของจำนวนสัญญาและ 54% ของมูลค่า Behera เขียนไว้ในเอกสารของเขาใน IDSA

มูลค่านี้พร้อมแล้วที่จะเพิ่มมากขึ้นโดยที่สหรัฐฯ อาจยอมรับคำขอของอินเดียสำหรับโดรน Sea Guardian

นอกจากนี้ ผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ รวมถึง Lockheed Martin และ Boeing ยังเป็นคู่แข่งกันที่แข็งแกร่งสำหรับข้อตกลงด้านอาวุธที่มีชื่อเสียงจำนวนมาก ซึ่งรวมถึงประกาศประกวดราคาสำหรับเครื่องบินขับไล่ 110 ลำของกองทัพอากาศอินเดียเมื่อเร็วๆ นี้ และเครื่องบินขับไล่แบบ Borne Fighters จำนวน 57 ลำ สำหรับกองทัพเรืออินเดีย และเฮลิคอปเตอร์เอนกประสงค์จำนวน 234 ลำ และเฮลิคอปเตอร์อเนกประสงค์

การยกเว้นสำหรับอินเดียมีนัยสำคัญระดับโลกในวงกว้างโดยที่รัสเซียและจีนเป็นปัจจัยหรือไม่?

การยกเว้นนี้หมายความว่าความร่วมมือด้านการป้องกันและความมั่นคงที่เพิ่มขึ้นซึ่งกระตุ้นให้อินเดียลงนามในข้อตกลงด้านลอจิสติกส์กับสหรัฐฯ สหรัฐฯ กำหนดให้อินเดียเป็นพันธมิตรด้านการป้องกันรายใหญ่ และทั้งสองประเทศกำลังร่วมมือกันในยุทธศาสตร์อินโดแปซิฟิก ซึ่งก็คือ Quad ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ฐานรากที่มั่นคง

นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นถึงหลักการที่ว่า ในฐานะประเทศอธิปไตย อินเดียไม่สามารถกำหนดผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของตนโดยประเทศที่สามได้

ด้วยความไม่แน่นอนในภูมิทัศน์อำนาจทั่วโลกที่เปลี่ยนไป โดยการบริหารของทรัมป์นั้นคาดเดาไม่ได้ จีนมีความแน่วแน่มากขึ้น และรัสเซียหาพันธมิตรใหม่ การสละสิทธิ์หรือการละเลยนี้จะทำให้อินเดียสามารถป้องกันความเสี่ยงจากการเดิมพันได้ ติดตาม Express อธิบายบน Telegram

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่อินเดียจะต้องใช้การทูตอย่างคล่องแคล่วเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่สำคัญ - และไม่มีใครเสียสละด้วยค่าใช้จ่ายของอีกคนหนึ่ง

การคว่ำบาตรครั้งใหม่ต่อตุรกีทำให้ปัญหายุ่งยากขึ้นอย่างไร

เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหรัฐฯ กล่าวว่า การซื้อ S-400 ของอังการาและการปฏิเสธที่จะกลับการตัดสินใจ ถึงแม้ว่าวอชิงตันจะอ้อนวอนซ้ำแล้วซ้ำเล่า กลับทำให้สหรัฐฯ ไม่มีทางเลือกอื่น

มาตรการคว่ำบาตรดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายจัดซื้อและพัฒนาด้านการป้องกันประเทศของตุรกี ประธานาธิบดีฝ่ายอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ (SSB) ประธานอิสมาอิล เดเมียร์ และพนักงานอีกสามคน

มาตรการดังกล่าว ซึ่งได้รับการต้อนรับจากพรรคการเมืองสองพรรคจากรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา ได้รับการประกาศภายใต้ CAATSA ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่มีการใช้กฎหมายนี้กับสมาชิกพันธมิตร NATO

ตุรกีประณามการคว่ำบาตรเป็นความผิดพลาดร้ายแรง และเรียกร้องให้วอชิงตันแก้ไขการตัดสินใจที่ไม่ยุติธรรม มันกล่าวว่าการคว่ำบาตรจะเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และคุกคามขั้นตอนการตอบโต้ที่ไม่ระบุรายละเอียด

ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า สหรัฐฯ ให้ความกระจ่างต่อตุรกีในระดับสูงสุด และหลายครั้งที่การซื้อระบบ S-400 อาจเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของเทคโนโลยีและบุคลากรทางทหารของสหรัฐฯ และจัดหาเงินทุนจำนวนมากให้กับภาคการป้องกันประเทศของรัสเซีย .

ปอมเปโอบอกตุรกีว่าการซื้อระบบป้องกันขีปนาวุธ S-400 จะเป็นภัยต่อกองทัพสหรัฐฯ

คริสโตเฟอร์ ฟอร์ด ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศและการไม่แพร่ขยายพันธุ์กล่าวว่าวอชิงตันพยายามหาทางแก้ไข แต่อังการาปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมด

การคว่ำบาตรใกล้สิ้นสุดตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของอังการากับการบริหารของพรรคประชาธิปัตย์ Joe Biden เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนหน้า

ดังนั้นอินเดียปิดเบ็ด?

อินเดียหวังว่าวอชิงตันจะเข้าใจถึงความจำเป็นด้านความมั่นคงของนิวเดลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจีนที่เป็นศัตรูตามแนวพรมแดน สิ่งนี้สำคัญกว่าเนื่องจากทหารอินเดียและจีนอยู่ในสถานการณ์เผชิญหน้ากันมานานกว่า 6 เดือนแล้ว โดยยังไม่มีวิธีแก้ไขใดๆ

ในเดือนมกราคมของปีนี้ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ได้กล่าวว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ต้องการทำการตัดสินใจที่ลดทอนความสามารถในการป้องกันของอินเดียซึ่งเป็น 'พันธมิตรด้านการป้องกันรายใหญ่' เจ้าหน้าที่กล่าวถึงการคว่ำบาตรที่อาจเกิดขึ้นภายใต้ CAATSA ซึ่งห้ามไม่ให้ประเทศต่างๆ ซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหารที่สำคัญจากรัสเซีย

การกระทำของฝ่ายบริหารของไบเดนจะสะท้อนถึงความซาบซึ้งและเข้าใจความกังวลของอินเดียที่มีต่อจีนมากน้อยเพียงใด และจะสนับสนุนนิวเดลีในการต่อต้านปักกิ่งหรือไม่ มันอาจจะกลายเป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินก็ได้

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: